La prensa se muestra benévola ante «Lux», el cuarto álbum de Rosalía. La catalana sorprende, de nuevo, a la crítica nacional e internacional
Los periódicos generalistas y las revistas especializadas coinciden. El nuevo trabajo de Rosalía es bueno. «Lux» pone de manifiesto la imposibilidad de etiquetar la heterogénea producción musical de la cantante. Sin embargo, pese a la originalidad del disco en tiempos donde el pop más básico lo puede todo, aquellos cuya labor consiste en juzgar música, lo tienen claro: No es música clásica.
Originalidad
Más que por la calidad musical, la crítica valora positivamente la intención de presentar un producto diferente a una audiencia acostumbrada a relajarse y consumir música fácil de escuchar. “El álbum les pide hacer exactamente lo contrario”, dice The Guardian. Coincide la prestigiosa revista Rolling Stone, que destaca la valentía de Rosalía al atreverse a compartir un disco “que no suena como ninguna otra cosa en la música en este momento”.
«Lux no es un disco que se entienda fácil, requiere escuchas, es un álbum que se descifra”, comenta la revista musical Mondosonoro. ¿Será acaso por los 14 idiomas que se deslumbran en las letras de sus 18 canciones? En este sentido, el disco “es el más global de la historia reciente», apunta el ABC. Sin embargo, para Carlos Marcos, periodista musical del diario El País, la utilización de tantas lenguas representa “una frivolidad políglota que parece un recurso pretencioso”.
La crítica estaba acostumbrada a la fusión de géneros que Rosalía había empleado en proyectos anteriores. En su segundo álbum de estudio, titulado El Mal Querer, mezclaba la tradición flamenca con variados géneros pop. Más adelante combinaría reggaetón, ritmos caribeños y electrónica en su disco Motomami. Ahora parece adentrarse en la música clásica. ¿Auténtico o superficial?
No es música clásica
La artista del Baix Llobregat “no ha inventado la música, ni le hace falta, ni era su objetivo”, dice la valoración de elDiario.es. Pero que la composición de “Lux” tiene un guiño a la música clásica es evidente. Le acompaña la orquesta sinfónica de Londres, hay momentos que, según La Vanguardia, evocan a pentagramas escritos por Bach, Mozart o Vivaldi. Pero de ahí a calificar algunas de sus canciones como ópera…
Joshua Barone, periodista especializado en música clásica para el periódico The New York Times, da algunas claves en su crítica: “La ópera puede transmitir una sensación de intensidad emocional que encaja con la visión maximalista de Rosalía para Lux. Eso corre el riesgo de resultar cursi”. Pecado en el que incurre la cantante según su opinión. Además, “no es ópera porque esta es inherentemente teatral”. Concluye que la española “ha creado un álbum pop de gran presupuesto”. Que “la música clásica y la ópera no son su hogar, pero en Lux son su patio de recreo”.