La activista y fundadora de Xnet expone en la Universitat de València la necesidad de desintermediar el poder y verificar a las élites mediante herramientas digitales seguras
La tecnopolítica no es solo el uso de herramientas digitales para hacer política, sino la capacidad ciudadana de reogranizarse y vigilar al poder sin intermediarios tradicionales y esque el pensamiento hacker y la cultura digital han abierto un nuevo paradigma en el control de las instituciones públicas. La fundadora de la plataforma Xnet y tecnopolítica, Simona Levi abordó los conceptos de vigilancia, contravigilancia y ciudadaní activa, reafirmando que la tecnología es capaz de eliminar autoridad a las estructuras de intermediación clásicas.
Levi analiza el impacto de internet en la sociedad actual equiparando su impacto al de la invención de la imprenta durante la etapa del Renacimiento. Con esta innovación se situa de nuevo al individuo en el centro y se fomenta una mentalidad crítica ante el poder establecido por las corporaciones que concentran la información. Esto permite descentralizar la supervisión de las élites financieras y políticas.
Charla de Simona Levi a los estudiantes de la Universidad de Valencia / Sofía Balaguer
De las tarjetas black a la condena de la cúpula financiera
Una de las primers iniciativas fue el análisis realizado por #15MpaRato. Esta iniciativa consistía en llevar ante los tribunales los abusos cometidos en la gestión de Bankia. En este análisis participaron desde estudiantes hasta hostelereos o incluso abogados. La ciudadanía logró sentar ante un juez al exministro de Economía, el señor Rodrigo Rato y a la cúpula directiva de su entidad gracias a una campaña de crowudfunding en la que se llegó a recaudar hasta 15.000 euros en pocos días.
El proceso judicial, que se prolongó durante ocho años, permitió destapar escándalos de gran magnitud como el de las ‘tarjetas black’ de Caja Madrid a través del filtrado masivo de los «correos de Blesa». Asimismo, la presión ciudadana y las acciones legales posibilitaron la devolución de cerca de 9.000 millones de euros a miles de pequeños ahorradores afectados por el fraude de las acciones y las participaciones preferentes.
Este hito sentó un precedente histórico en el ámbito del activismo judicial, al demostrar que la sociedad civil puede articular estrategias de acusación eficaces sin el tutelaje de los partidos. La articulación en red demostró ser una alternativa real para combatir la impunidad en las altas esferas.
La protección de las fuentes y los buzones anónimos
La experiencia acumulada en la lucha contra la corrupción derivó en la creación de XnetLeaks, una herramienta tecnológica de alerta y filtración anónima diseñada para proteger la identidad de las personas que denuncian irregularidades. Levi destacó la importancia crucial de garantizar la invisibilidad técninca de las fuentes, señalando que la legislación actual y los tribunales pueden preisonar a los periodistas para revelar sus contactos.
El protocolo implmentado por Xnet utilitza unas plataformas específicas como GlobaLeaks y redes de navegación anónima que sirven para eliminar los metadatos de los archivos enviados. Esto sirve para garantizar el anonimato de la fuente al contar su infromación. Ni el administrador del servidor ni las autoridades pueden conocer la identidad de la fuente. A partir de este modelo, la empresa ha colaborado con diferentes instituciones.
Levi detalló los diferentes tipos de personas que suelen acudir a este tipo de plataformas. Apenas el 20% llega a estas plataformas con la intención de real de mejorar el distema democrática. La gran mayoría de personas que acuden a este tipo de plataformas forman parte de cargos públicos que descubren irregularidades y deben elegir entre denunciar o convertirse en cómplices. Comprender estos motivos ayuda a contextualizar la situación
La verifiación rigurosa frente al mito del «experto»
Levi afirmó que llega mucha información a los canales de denuncia. No obstante, tan solo una mínima fracción corresponde a casos reales, una media de cuatro casos por mes. En este sentido, instó a los futuros periodistas a nunca dar por sentada la veracidad, de que a pesar de tratar con expertos estos tampoco conocen la verdad absoluta y pueden difundir bulos, al igual que sucede con la Inteligencia artificial.
Verificar los datos es tan sencillo como leer el informe o documento primario o incluso el documento que uno acaba de redacatar. Los sesgos de autoridad y el exceso de confianza en los gabinetes corporativos suelen evitar el análisis crítico sobre los temas expuestos. Para finalizar, Levi se encargó de reivindicar el valor del periodismo de investigación en la sociedad actual, como pilar para que la ciudadania disponga de datos contrastados, que pueda cuestionar una narrativa o incluso reaccionar de manera activa ante las injustacias del sistema.