POR: JAIMIEE KOKONYA , FOTO: ALEXANDER GREY (PEXELS.COM)
Un contra reloj contra la comunidad LGBTQ+
En Uganda las leyes anti-LGBTQ+ están cruzando limites impensables. La innovación digital puede facilitar que los gobiernos espíen y controlen las intimidades, las expresiones y la existencia de las personas queer. En estos lugares, leyes como las anti-LGBTQ+ violan sus derechos humanos. En países del África subsahariana, la “trampa digital” es una de las principales tácticas de persecucion. Las autoridades la usan para atacar a las personas LGBTQ+ en línea. Las empresas detrás de aplicaciones y servicios digitales no hacen lo suficiente para protegerlas. Por eso, al conmemorar el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia (IDAHOBIT) 2025, compartimos investigaciones sobre atrapamiento digital en Uganda. Mostramos cómo las personas LGBTQ+ en Uganda son perjudicadas por leyes represivas y políticas anti-LGBTQ+.
También ofrecemos recomendaciones para ayudar a mantenerlas seguras frente a estas leyes persecutorias.
En términos legales, la trampa digital se define como un proceso de coacción. Agentes del orden inducen a una persona a cometer un delito. Luego usan esa acción como evidencia para procesarla. En Uganda, este método se aplica contra la comunidad LGBTQ+. Un ejemplo de atrapamiento digital es cuando un agente estatal o informante crea un perfil falso. Lo hace en redes sociales o aplicaciones de citas, práctica conocida como «catfishing». Su objetivo es engañar a una persona LGBTQ+ para que comparta mensajes, videos o imágenes íntimas.
Represión y Violaciones gracias a las leyes
La Ley contra la Homosexualidad de Uganda de 2023 (AJÁ) Ampliado la ya opresiva criminalización de lo queer codificada en el Código penal. En nuestro análisis de violaciones de derechos humanos documentadas bajo la AHA. Entre mayo de 2023 y marzo de 2025 descubrimos que la evidencia digital obtenida mediante la trampa tuvo un papel clave. Esa evidencia fue usada para acusar a personas sospechosas de homosexualidad. Este tipo de leyes anti-LGBTQ+ en paises como Uganda, solo fometa más la posición de rechazo y odio hacia esta comunidad.
Creando espacios digitales cada vez más inseguros olvidando que los derechos de las personas LGBTQ+ están siendo pisoteados.
A continuación, se analizan las raíces de las leyes anti-LGBTQ+ en Uganda. Se detalla nueve casos específicos de atrapamiento digital. Explicando cómo las leyes y políticas actuales permiten el atrapamiento y las violaciones de los derechos humanos en la comunidad LGBTQ+. También muestra lo que los gobiernos y las empresas deben hacer para evitar nuevas violaciones de derechos.
Un historial de criminalización de las relaciones LGBTQ+
Las autoridades usaban vigilancia y redadas anti-LGBTQ+; en Sudáfrica, leyes como la de 1977 criminalizaban y espiaban a personas LGBTQ+.
Antes del auge de Internet, las autoridades se basaban en tácticas de vigilancia como Incursiones anti-LGBTQ+ en espacios de reunión queer como bares y clubes clandestinos, donde arrestaban a las personas que encontraban besándose o bailando, asumiendo su sexualidad. En Sudáfrica, las autoridades prohibieron la sodomía a través de la Ley de Procedimiento Penal de 1977 e invocaron la Ley de prohibición de interceptación y vigilancia para interceptar cartas y comunicaciones privadas necesarias para investigar las personas LGBTQ+.
Hoy en día, se está desarrollando la misma dinámica, tanto en espacios digitales como físicos. Las leyes anti LGBTQ+ que penalizan las relaciones entre personas queer han proporcionado una base legal para que las autoridades policiales sometan a las personas de esta comunidad a violaciones inaceptables de la privacidad y persigan modos de investigación poco éticos que han permitido abusos de poder como doxxing, extorsión, detención arbitraria y trato inhumano y degradante.
Las personas LGBTQ+ están atrapadas en línea
Entre mayo de 2023 y marzo de 2025, el Foro de Sensibilización y Promoción de los Derechos Humanos de Uganda (HRAPF) documentado más de 1.000 casos de violaciones contra personas LGBTQ+. Revisamos 17 casos de catfishing y trampa digital que han llevado a personas LGBTQ+ a enfrentar cargos penales o ser detenidas arbitrariamente por la policía. Resumimos nueve de los casos a continuación.
Casos documentados de catfishing y atrapamiento en redes sociales entre mayo de 2023 y marzo de 2025. Estos, han dado lugar a detenciones arbitrarias y cargos penales y son un recordatorio doloroso de la fragilidad de nuestra seguridad en línea.
Estos incidentes no solo afectan a las víctimas individualmente, sino que también generan un ambiente de desconfianza y miedo en nuestra comunidad. Es crucial abordar estos temas con sensibilidad y apoyo para que quienes sufrieron experiencias adversas recuperen su voz y bienestar.
Cómo las leyes anti-LGBTQ+ y las politicas actuales permiten violaciones de los derechos a la privacidad y la libertad de expresión
El derecho a la privacidad es un facilitador de otros derechos. Al igual que la libertad de expresión, la libertad de opinión y el acceso a la información. Las leyes anti-LGBTQ+ violan inherentemente el derecho a la privacidad. Proporcionan una base legal para la interferencia con la intimidad y autonomía privada de las personas LGBTQ+, porque su sexualidad e identidad están sujetas a un escrutinio penal.
Restringir la privacidad por orientación sexual o identidad de género es inaceptable y viola el principio de no discriminación.
Privacidad, Libertad de Expresión y Seguridad: Desafíos Digitales para la Comunidad LGBTQ+En 2023, activistas en Uganda Desafiado la constitucionalidad de la AHA. En 2024, el Tribunal Constitucional de Uganda Derribado una disposición de la ley. Donde obligaba a denunciar a la policía a las personas sospechosas de ser LGBTQ+, al considerar que violaba el derecho a la privacidad. Sin embargo, la persecución anti-LGBTQ+ sancionada por el estado continúa hasta el día de hoy. El tribunal también confirmó las disposiciones de la AHA que prohíben los actos consensuados entre personas del mismo sexo. Los tribunales de otros lugares han encontrado que este tipo de prohibición Viola El derecho a la privacidad de las personas LGBTQ+. Esta posición legal es la que informó la base de los casos de despenalización LGBTQ+ en países como Sudáfrica, Namibiay Botswana.
Represión Digital y Vulneración de Derechos
La AHA no es la única legislación que el gobierno ha diseñado para atacar a las personas LGBTQ +. Como documentó HRAPF, las víctimas de atrapamiento acusadas de ser LGBTQ + han sido acusadas de delitos como “acoso cibernético” bajo la Ley de Uso Indebido de Computadora. Esta ley ya ha enfrentado fuertes críticas por las disposiciones represivas que se han utilizado para sofocar el discurso en línea. También es incompatible con las normas internacionales de derechos humanos que protegen la libertad de expresión. Debido a su ambigüedad y al incumplimiento de los objetivos de no discriminación en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)).
A medida que las personas rechazan las leyes anti-LGBTQ + en lugares como Uganda, se enfrentan la criminalización de su propia existencia, Internet se ha convertido en un espacio de refugio del que dependen para la construcción de la comunidad, la expresión y la formación de su identidad. Los tribunales locales africanos, así como el Comité de Derechos Humanos de la ONU, han afirmado que la capacidad de una persona para expresar su identidad y autonomía personal depende de su disfrute de su derecho a la privacidad.
Cuando las personas LGBTQ + se conectan, las herramientas que permiten el anonimato y garantizan la seguridad de las comunicaciones ayudan a proteger su privacidad, permitiéndoles expresarse y compartir información sin interferencias. Según la Fundación Mozilla, las aplicaciones de citas como Bumble, Grindr y Tinder (que se usan popularmente en África) usan cifrado, pero no cifrado de extremo a extremo. Como tal, existe una protección inadecuada contra la interferencia arbitraria del Estado. Esto toma aun más fuerza con la aparición de tecnologias como la IA. Además, como lo demuestra la documentación de HRAPF, las autoridades policiales están evitando protecciones como el cifrado para acceder a información privada a través de tácticas como búsquedas arbitrarias de dispositivos y atrapamiento.
Las empresas
Si bien algunas empresas están tomando medidas importantes para asegurar las comunicaciones privadas de las personas, deberían hacer más para proteger a las personas LGBTQ +. Todas las empresas tienen la responsabilidad de garantizar que sus políticas y prácticas no contribuyan a los impactos adversos en los derechos humanos. Sin embargo, cuando operan en contextos donde hay leyes anti-LGBTQ + similares a la de Uganda, la investigación muestra que las empresas no están proporcionando medidas adecuadas para mantener a las personas en riesgo de ser seguras de los daños.
Investigaciones recientes sobre las políticas y prácticas de privacidad de las aplicaciones de citas han revelado señales de seguridad. Incluyen salvaguardas débiles para compartir información con la aplicación de la ley, la venta de datos de clientes a terceros y prácticas de geolocalización inseguras. Las organizaciones de derechos humanos han señalado además que incluso las compañías de aplicaciones de citas LGBTQ + como Grindr necesitan mejorar sus pautas comunitarias sobre seguridad y protección. Por ejemplo, las directrices de Grindr contienen un lenguaje amplio y vago que instruye a los usuarios “no hacer nada ilegal o indebido”. Esto carece de la precisión suficiente necesaria para permitir a los usuarios regular su conducta en consecuencia. Esto es particularmente preocupante dado el hecho de que la atrapación y la extorsión han empeorado en la región, como lo demuestra recientemente la existencia de pandillas de extorsión de aplicaciones de citas en Ghana, Kenia y Sudáfrica.
Recomendaciones: qué pueden hacer los gobiernos y las empresas para proteger los derechos humanos
LGBTQ+ people can take measures to increase their safety online. Here are some resources to protect the community in this difficult time:
- Guía de seguridad digital de Access Now: Cómo protegerse en las aplicaciones de citas
- Guía de seguridad digital de Access Now para activistas LGBTQ+ en África
- Guía de seguridad holística de Grindr
- Guía de concientización sobre estafas de Grindr
- PEN America Gestionando nuestra huella en línea y protegiéndolos del doxxing
Si bien estas son medidas cruciales de autoayuda, debemos ser claros: la obligación de garantizar un futuro libre de violencia homofóbica, transfóbica y bifóbica recae en los gobiernos y las empresas.
Si no se anulan las leyes de moralidad represivas, los derechos a la privacidad, la libertad de expresión y el acceso a la información de las personas LGBTQ+ seguirán pendiendo de un hilo. Mientras los políticos se involucran en vergonzosas arco iris ardiendo, las empresas tecnológicas deben asegurarse de que no están alimentando a las comunidades LGBTQ+ vulnerables con sus retroceso dañino sobre la protección de los derechos humanos.
A continuación se presentan nuestras recomendaciones al gobierno de Uganda y a las empresas tecnológicas para que cumplan con sus obligaciones en materia de derechos humanos.
➡ Gobierno de Uganda:
- Derogar la Ley contra la Homosexualidad (AHA), anular todos los cargos penales y enjuiciamientos en virtud de la AHA y proporcionar recursos para las personas acusadas en virtud de la legislación, así como para las acusadas en virtud de la ahora derogada Sección 145 del Código Penal;
- Derogar la Ley de Uso Indebido de Computadoras y crear regulaciones de gobernanza de contenido en consulta con las partes interesadas, como los ciudadanos, la sociedad civil y los grupos marginados, así como con el sector privado, para garantizar que las legislaciones respeten los derechos humanos;
- Proporcionar una supervisión codificada para garantizar que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley respeten los derechos de las personas detenidas, el derecho constitucional a la privacidad y la Ley de Protección de Datos y Privacidad durante las investigaciones;
- Proporcionar recursos a las víctimas que han sido objeto de recopilación y exposición arbitraria de datos a manos de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, en violación de la Ley de Protección de Datos y Privacidad; y
- Comprometerse a proteger y promover los derechos humanos para todos, y a abstenerse de participar en acciones y discursos que inciten al odio, la violencia y la discriminación contra las personas LGBTQ+.
➡ Empresas:
- Establecer un compromiso significativo con las organizaciones que defienden a las personas LGBTQ+ y adoptar enfoques que incorporen las necesidades y la protección para toda la diversidad de usuarios, como el marco «Diseño desde los márgenes«;
- Realizar, publicar e implementar evaluaciones de impacto en los derechos humanos independientes en curso/ex ante y ex post de sus políticas y prácticas de privacidad, adaptadas a países con leyes existentes que prohíben los actos consensuados entre personas del mismo sexo;
- Revisar las pautas de la comunidad que hayan debilitado las salvaguardias anteriores contra el odio y la desinformación en línea anti-LGBTQ+. Además, en consulta con socios de confianza, desarrollar políticas que aborden de manera proactiva el contenido que viola los estándares sobre discriminación y discurso de odio, o que podría poner en riesgo a los usuarios, al tiempo que defiende los estándares de derechos humanos sobre libertad de expresión; y
- Comprometerse a publicar informes de transparencia sobre las solicitudes de intercambio de información de las fuerzas del orden y las solicitudes de eliminación de contenido, específicamente en relación con el cumplimiento de las legislaciones anti-LGBTQ+.
CORRECCIÓN: Esta publicación de blog se actualizó el 19 de mayo de 2025 para una corrección que aclara que las aplicaciones de citas a las que se hace referencia usan cifrado pero no cifrado de extremo a extremo.
Jaimee Kokonya
- África
- Uganda
- África
- detención arbitraria
- Gobernanza de contenidos
- Derechos digitales
- Seguridad digital
- Seguridad digital
- discriminación
- Doxxing
- Encriptación
- atrapamiento
- IDAHOBIT
- LGBTQ+
- Plataformas en línea
- Redes sociales
- Vigilancia
- Uganda
Relacionado
Creado por Cornershop Creative
