08/12/2024 / 12:00 (CET) – VALENCIA. Son unos cuantos los que, en pleno siglo XXI, siguen sosteniendo que el cambio climático no está causado por el ser humano. Una afirmación curiosa, en la medida en que presupone que el cambio climático es una realidad que existe, pero no puede alterarse. Algo así como el apocalipsis: una forma cómoda de cruzarse de brazos ante los fenómenos extremos, cada vez más frecuentes e imprevisibles. Estos son algunos argumentos que supuestamente respaldan que la acción humana no es la principal responsable del cambio climático, y la verdad que hay tras ellos:
Los ciclos internos de la Tierra son la causa del cambio climático
A principios de este mismo año, comenzaron a correr rumores en redes sociales sobre cómo el ascenso del magma del interior de la Tierra era el causante del cambio climático. Dichas “informaciones” aludían a que estos ciclos se suceden cada 12.000, y ahora teníamos la mala fortuna de habernos topado con uno. Como señaló a Newtral.es Marina Puente, geofísica por la Universidad Complutense de Madrid, a día de hoy no existen evidencias de que los procesos que se dan en el interior de la Tierra puedan tener un impacto tan grande y repentino como lo tiene el cambio climático en su conjunto.
El ser humano solo es responsable de un pequeño porcentaje del CO2 en la atmósfera
A mediados del pasado 2023, también en redes sociales, circulaba un vídeo -que se hizo viral- que afirmaba que solo un 3,6% del CO2 de la atmósfera es de origen humano. El mismo vídeo señalaba al vapor de agua -mucho más abundante en la atmósfera- como el principal causante del efecto invernadero. Lo cierto es que ambas afirmaciones son, parcialmente, ciertas. El porcentaje que se da de CO2 en la atmósfera puede ser cercano a la realidad, pero la quema de combustibles fósiles fruto de la revolución industrial ha hecho que esta cifra haya aumentado considerablemente en los últimos dos siglos. Es decir, que aunque parezca que la cantidad de CO2 en la atmósfera es escasa, ha crecido enormemente por la acción humana y ya está en cifras preocupantes.
Por otro lado, el vapor de agua también es un gas de efecto invernadero, mucho más abundante que el CO2, pero nuestras acciones también están relacionadas, en la medida en que, a mayor CO2, más probabilidades de que aumente el vapor de agua en la atmósfera. Ambos argumentos buscan, afirmando la existencia del cambio climático, negar nuestra responsabilidad en él pero, aun partiendo de datos objetivos, hacen una mala interpretación de los mismos. Una forma más sofisticada de engaño.
El cambio climático ocurre por los cambios en la órbita solar de la Tierra y no por los todoterrenos y los combustibles fósiles
A finales de septiembre de 2019 se compartieron informaciones falsas por la antigua red Twitter sobre un comunicado de la NASA en el que supuestamente admitía que el cambio climático está causado por la órbita solar del planeta. Los difusores del bulo se basaron en una teoría sobre variaciones orbitales de la Tierra en el que sacaron de contexto el tema de las glaciaciones para introducir el bulo de que son estos cambios los que provocan el cambio climático. Asimismo, sin basarse en ningún dato, aprovecharon para destacar que el consumo de combustibles fósiles no estaba relacionado con este problema.
La propia NASA niega que los cambios en la órbita terrestre sean la causa del cambio climático. Atribuyen los hechos a la actividad humana y los gases de efecto invernadero. Marisa Montoya, investigadora de paleoclimatología en el Instituto de Geociencias, admite a Maldita.es que los cambios orbitales no influyen en el problema y añade que la actividad humana podría estar detrás del calentamiento global.
Un gráfico prueba que el CO2 producido por los humanos no incide en el cambio climático
Desde el pasado 18 de noviembre de 2024 ha sido compartido por redes un gráfico sobre la composición de la atmósfera -que resulta ser un bulo– para negar que el factor humano esté detrás del cambio climático. En dicho gráfico se despliega una leyenda de componentes entre los cuales está la contaminación humana, que se muestra con un porcentaje insignificante en comparación con el resto. A través de Google Fact Check Tools se ha encontrado una información de AFP que desmiente esta información falsa.
Los datos del gráfico fueron extraídos y sumados de manera errónea, por lo cual el resultado es engañoso. Así lo afirma Pierre Regnier, profesor de Geociencias de la Universidad Libre de Bruselas. También hay que tener en cuenta que los gases de efecto invernadero no solo son perjudiciales sino que van a más. Bärbel Hönisch asegura que este CO2 está aumentando a unos niveles sin precedentes.
