Los medios de comunicación y la IA están cada vez más unidos. Un análisis de Reporteros Sin Fronteras (RSF) revela que el 71 % de los acuerdos públicos entre empresas de inteligencia artificial y las periodísticas se concentra en medios de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
RSF ha analizado 230 acuerdos públicos firmados entre medios de comunicación y empresas de IA generativa entre 2023 y mayo de 2026, entre ellas OpenAI, Google, Microsoft, Amazon y Meta. Los resultados muestran un gran desiquilibrio en favor de los medios de habla inglesa.
Estados Unidos concentra 128 acuerdos, mientras que India, con 1.400 millones de habitantes, apenas registra dos. En Europa, RSF identifica 29 acuerdos con medios del Reino Unido, 25 en Francia y 10 en Alemania. Fuera de Occidente, Asia suma solo nueve acuerdos y América Latina, seis.
¿Los medios españoles colaboran con la IA?
En España, los acuerdos todavía son escasos frente al mundo anglosajón. El Grupo Prisa, ha incluido a Meta a la lista de acuerdos entre periodismo e IA en la que ya estaban OpenAI o Google. Pero el desequilibrio en castellano no es únicamente económico o empresarial: también puede afectar a qué contenidos periodísticos muestra la IA en sus respuestas y, por tanto, qué voces alcanzan mayores audiencias.
La cuestión es todavía más preocupante, ya que ChatGPT, Gemini o Perplexity son ya nuevas puertas de entrada a la información. El Reuters Institute señala en su Digital News Report 2026 que la IA es cada vez más una vía principal en el acceso a las noticias. Esto puede impedir el tráfico directo (e ingresos publicitarios) a muchos medios de comunicación.
Además, los medios españoles y latinoamericanos deben, además, conseguir una remuneración justa por el uso de sus contenidos y evitar la caída de diversidad lingüística y geográfica en las fuentes informativas.
Periodismo desigual
El problema no es únicamente qué empresas periodísticas firman acuerdos con las tecnológicas. La opacidad que rodea a muchos de estos pactos dificulta conocer qué medios están siendo integrados en los sistemas de IA, bajo qué condiciones y con qué contraprestaciones.
RSF advierte además de que algunos acuerdos ofrecen ventajas a los medios que participan en ellos. Un estudio citado por la organización señala que los medios que han firmado acuerdos con OpenAI pueden alcanzar hasta un 48 % más de visibilidad.
En este contexto, la organización considera que negociar individualmente —medio a medio o grupo a grupo— puede favorecer a los grandes actores del mercado y dejar atrás a medios locales, independientes y de menor tamaño.
Negociación colectiva y transparencia
Ante esta situación, Reporteros Sin Fronteras reclama que los medios negocien colectivamente con las empresas de inteligencia artificial para defender sus derechos y una distribución más equilibrada de los ingresos generados por sus contenidos.
“La IA generativa interviene hoy en día en todos los niveles del acceso a la información, en todo el mundo. Solo una redistribución equitativa de los ingresos generados entre los medios puede contribuir a la sostenibilidad de la prensa”, señala Vincent Berthier, responsable del Área de Tecnologías y Periodismo de RSF.
La organización recuerda que la Carta de París sobre la IA y el periodismo, de 2023, ya establece la necesidad de que los medios defiendan colectivamente sus intereses frente a la inteligencia artificial.
Para RSF, garantizar que la revolución de la IA no reproduzca —ni amplifique— las desigualdades existentes en el ecosistema mediático requiere transparencia, remuneración justa y diversidad de fuentes, lenguas y territorios.
Porque si la inteligencia artificial se convierte en una de las principales puertas de entrada a las noticias, quién alimenta esa inteligencia artificial también determinará qué periodismo llega a la ciudadanía.